JavaScript 函数——用 wheel 事件调用一次?
全部标签 尽管这听起来可能与您在此处找到的其他问题相似,但还是有细微差别。我有两个目录,比如/home/rails/Rake和/home/rails/test_app。rails目录是我放置所有rails项目的地方。在Rake内部,我有一个Rakefile和一个create.rake文件。这就是我的rakefile的样子namespace:setupdodesc"something"task:initdoprint"Nameofthedestinationdirectory:"name=STDIN.gets.stripcp_r'.',"../#{name}/lib/tasks"cd"../#{n
我是rbenv的新手(长期使用RVM)。今天我彻底卸载了我的RVM并安装了rbenv。我成功安装了Ruby2.5.1,没有任何问题。但是,当我今天尝试为一个项目运行bundleinstall时,出现了以下错误:'find_spec_for_exe':找不到带有可执行包(Gem::GemNotFoundException)的gem打包器(>=0.a)我的bundler安装似乎出了点问题,但我不确定哪里出了问题。使用sudo运行geminstallbundler无法解决问题。这是完整的轨迹:$echo$SHELL/bin/zsh$cat~/.gemrcgem:--no-documentin
我正在试验Rails4ActionController::Live和ServerSentEvents。我正在使用MRI2.0.0和Puma。就我所见,每个连接的客户端都与服务器保持事件连接。我想知道是否可以在不保持所有响应流运行的情况下利用SSE。Puma使用线程管理多个连接,我想当前连接数是有限制的。如果我想支持成千上万的客户注册到我的Rails应用程序以参加SSE事件的真实场景怎么办?有没有例子?此外,我通常在nginx反向代理后面运行Rails应用程序服务器。它需要任何特定的设置吗? 最佳答案 SSE的构建方式是客户端打开到服
每当我更改任何代码(View和一些Controller除外)时,我都会得到:AcopyofMyModelhasbeenremovedfromthemoduletreebutisstillactive!我必须重新启动我的开发服务器。我已经就此问题梳理了互联网,最常见的根本原因是从某个未自动加载的类调用MyModel.some_method。我在lib中有类似MyModel.find和MyModel.some_scope的类;但是,我已将Rails配置为自动加载lib树中的每个文件。我什至配置了所有内容的自动加载,包括app甚至config下任何位置的每个文件。一个可能相关的事实是MyMo
我自己扩展了Kernel,在实例方法Kernel#abort的定义中,我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时,方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时,我指的是原始的abort方法,而不是我刚刚创建的方法?我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法?
(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的,可能会被关闭”……好吧,无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包),我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数,也就是说,它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作,因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止,我一直在这样做,而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过
为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义?deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在,如果我再次调用foo:foo=>1如您所见,foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个?谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外,当您调用foo.foo时,您似乎在尝试访问内部的foo方法,但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的,因此您实际上是在调用
假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身,因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负
如何在我的项目中模拟自写模块的模块功能?给定模块和功能moduleModuleA::ModuleBdefself.my_function(arg)endend这叫做像ModuleA::ModuleB::my_function(with_args)当它在我正在为其编写规范的函数中使用时,我应该如何模拟它?将它加倍(obj=double("ModuleA::ModuleB"))对我来说毫无意义,因为该函数是在模块上调用的,而不是在对象上调用的。我试过对它进行stub(ModuleA::ModuleB.stub(:my_function).with(arg).and_return(somet
给定以下模块:moduleFoodefself.call'foo'endend我当然希望以下内容有效:putsFoo.call#outputs"foo"但是,我没想到这会起作用:putsFoo.()#outputs"foo"显然,当方法名称被省略时,Ruby假定我想调用call方法。这在哪里记录,为什么它会这样? 最佳答案 Proc#call:Invokestheblock,settingtheblock’sparameterstothevaluesinparamsusingsomethingclosetomethodcalling